Je trouve affligeant, Maîtresse Mafalda, que les lecteurs de presse en France se précipitent en premier lieu sur 20mn, puis métro, l'Equipe avant le Monde quand même! D'ailleurs ces gratuits, peut on vraiment appeler ça de la presse? (tiens c'est rigolo, j'étais exactement tombée sur une question sur les gratuits en culture gé d'un oral de concours -que j'ai eu- j'en aavais bien sûr vanté les mérites, car il y en a malgré tout, mais bon, pfffff)
Je ne sais trop comment on peut compter les *lecteurs* de presse gratuite : on peut compter le nombre de tirages, oui, mais de *lecteurs* ? on peut supposer que ceux qui paient pour lire le Monde le lisent effectivement, mais combien lisent vraiment 20 minutes... alors mettre sur le même plan la presse payante et gratuite, pour vanter le nombres de lecteurs de 20 minutes dans... 20 minutes !
Ca fait peur...
RépondreSupprimerVeuillez préciser votre pensée, cher carnet à la menthe...
RépondreSupprimerJe trouve affligeant, Maîtresse Mafalda, que les lecteurs de presse en France se précipitent en premier lieu sur 20mn, puis métro, l'Equipe avant le Monde quand même! D'ailleurs ces gratuits, peut on vraiment appeler ça de la presse?
RépondreSupprimer(tiens c'est rigolo, j'étais exactement tombée sur une question sur les gratuits en culture gé d'un oral de concours -que j'ai eu- j'en aavais bien sûr vanté les mérites, car il y en a malgré tout, mais bon, pfffff)
Je ne sais trop comment on peut compter les *lecteurs* de presse gratuite : on peut compter le nombre de tirages, oui, mais de *lecteurs* ? on peut supposer que ceux qui paient pour lire le Monde le lisent effectivement, mais combien lisent vraiment 20 minutes... alors mettre sur le même plan la presse payante et gratuite, pour vanter le nombres de lecteurs de 20 minutes dans... 20 minutes !
RépondreSupprimer